Pytanie:
Czy istnieje przeglądarka obsługująca izolujące karty?
Nobody
2015-05-26 02:16:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy istnieje przeglądarka (lub kombinacja dodatku przeglądarki), która umożliwia całkowite odizolowanie każdej karty od siebie / umieszczenie każdej z nich w osobnej sesji? Bardziej szczegółowo:

  • nie tylko oddzielne pliki cookie, ale także oddzielne pliki cookie flash, pamięć domowa itp., strona internetowa w jednej sesji nie powinna mieć absolutnie żadnego sposobu komunikowania się (przez moją przeglądarkę) z witryną w innej sesji, nawet jeśli jest to ta sama witryna
  • możliwość przypisania domyślnych sesji dla nowych kart na podstawie adresu URL / domeny (np. „brak dopasowania” → nowa sesja, „domena = google.com” → sesja = „google”, „domena = youtube.com” → sesja = ” Google"). Jeśli nie jest to możliwe, przynajmniej ustawienie, aby nowe karty otrzymywały domyślnie nowy pusty profil
  • trwałość przy ponownym uruchomieniu przeglądarki (karta → przypisanie sesji pozostaje nienaruszone)
  • konfigurowalne na sesję trwałość danych sesji po ponownym uruchomieniu przeglądarki. Jeśli nie jest konfigurowalny, musi być trwały dla nich wszystkich.
  • możliwość przenoszenia kart z ich własnej sesji do innej karty. Opcjonalnie, można też po prostu wkleić adres URL do nowej karty w sesji, do której powinien przejść, i zamknąć starą kartę.

Znam pytania z podobnymi odpowiedziami, dotyczące wielokrotnych logowań do te same witryny w tej samej przeglądarce. Ale to jest nieco inne pytanie z innym zestawem odpowiedzi (które mogą się pokrywać, ale nie są identyczne).

  • Wielokrotne logowanie w Google Chrome wydaje się nie zapisywać żadnej sesji przypisanie ani dane sesji, nie w porządku.
  • Multifox dla przeglądarki Firefox zapisuje dane sesji, ale domyślnie nie ma możliwości otwierania nowych kart w nowych sesjach i brakuje niektórych opcji konfiguracyjnych .
  • Priv8 dla Firefoksa wygląda podobnie do multifox, może trochę lepiej. Nadal potrzebowałbym więcej opcji konfiguracyjnych, aby naprawdę odpowiedzieć na moje pytanie.

To, czego nie wiem o obu z nich, to to, czy faktycznie rozdzielają zakładki poprawnie, czy po prostu oddzielają pliki cookie (zwykłe, nie flash lub dom), co powinno wystarczyć do większości logowań (co jest ich deklarowanym celem w końcu), ale nie dla zwiększenia prywatności i bezpieczeństwa?

Więcej i lepszych możliwych rozwiązań byłoby fajnych, w przeciwnym razie będę musiał zagłębić się w kod tych dwóch wspomnianych wtyczek i dowiedzieć się, czego potrzebuję znać i dodawać brakujące funkcje (co właściwie brzmi jak praca i jestem leniwy, ale kto wie, może to zrobię. Jeśli to zrobię, na pewno odpowiem tutaj na moje własne pytanie. W przypadku Multifox może to być wykonalne przy zadowalającym nakładzie pracy).

Uzasadnienie: Idzie mi na nerwy, gdy ktoś mnie śledzi w internecie. Przeglądarka z funkcjami, które opisuję, miałaby większość funkcji potrzebnych do udaremnienia większości tego śledzenia, z wyjątkiem bardzo zaawansowanej. Połącz to z podszywaniem się pod pewne dodatkowe informacje (rozdzielczość ekranu, system operacyjny, wersja przeglądarki, wersje wtyczek itp.) I nie ma absolutnie żadnego sposobu na śledzenie Cię, ale za pomocą adresu IP, który prawdopodobnie udostępniasz innym osobom, więc tak nie jest zwykle używany do śledzenia. Wszystko to bez zauważalnego obniżenia użyteczności. Jedyną wadą korzystania z profilu przeglądarki na domenę / kartę, o której przychodzi mi do głowy, jest to, że jeśli logujesz się do witryny takiej jak giełda stosów za pomocą innej witryny, takiej jak Google, musisz ponownie wprowadzić hasło, mimo że zasadniczo w Profil przeglądarki „google.com”, na którym jesteś już zalogowany. Można to złagodzić, zapisując (ręcznie), które domeny są obsługiwane przez tę samą firmę, a zatem powinny trafiać do tej samej piaskownicy. Wysyłając i odbierając te informacje do centralnego sklepu (lub P2P, cokolwiek), nawet to można zredukować do prawie zera.

Wygląda na to, że oddzielne pliki cookie flash byłyby jednym z największych wyzwań.
I wonder how incognito/private mode does this. Need to check.
I ran a test for you using http://ie.microsoft.com/testdrive/Browser/FlashCookies/ to see how Firefox's Private Mode handles it. Assuming the test is accurate, it appears that Firefox's Private Mode somehow keeps separate flash cookies in the regular mode versus the private mode. Haven't had time yet to determine how they do it.
Wydaje mi się, że szukasz czegoś w rodzaju piaskownicy. Czy karty muszą należeć do tego samego okna przeglądarki?
Najlepsze byłoby to samo okno przeglądarki. Można również użyć menedżera okien z zakładkami, aby emulować to z oknami z pojedynczą kartą, ale prawdopodobnie nie ma sposobu, aby to zrobić w systemie Windows, a między platformami byłoby fajnie. I tak, można to opisać jako umieszczanie zakładek i grup zakładek w poszczególnych piaskownicach.
Czy @Nobody [to] (http://softwarerecs.stackexchange.com/a/21257/2675) działa dla Ciebie?
@ ᔕᖺᘎᕊ działa, ale nie ma wszystkiego, czego potrzebuję / określonego w pytaniu. W każdym razie dzięki. To chyba najlepszy, jaki do tej pory wypróbowałem.
Żaden problem - to nie była moja odpowiedź - właśnie się o tym dowiedziałem tego dnia i wiedziałem, że widziałem już to pytanie - więc pomyślałem, że powinienem ci powiedzieć! :)
Jaki jest twój przypadek użycia tak precyzyjnego i szczegółowego zestawu dezyderatów?
@StéphaneGourichon Dodałem uzasadnienie do mojego pytania. Nawiasem mówiąc, używam Priv8 od jakiegoś czasu, w zasadzie ma on odpowiednią technikę, po prostu potrzebowałbym trochę więcej logiki "sterującej", kiedy używać nowych / jakich piaskownic i opcji konfiguracyjnych.
Opera 12.x (nie klon chrome) może robić prywatne karty po wyjęciu z pudełka.
Szukałem dokładnie tego samego. W końcu wchodzę do [Ghost Browser] (https://ghostbrowser.com). Wygląda obiecująco, ale nie próbowałem tego, ponieważ w tej chwili nie obsługują Linuksa.
Pięć odpowiedzi:
Larry Kokoszka
2017-04-20 06:15:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ghost Browser została zaprojektowana specjalnie do wielokrotnego logowania. Za każdym razem, gdy otwierasz nową kartę, możesz umieścić ją w nowej sesji. (zastrzeżenie: jestem założycielem)

Nowa karta będzie miała osobny kolor, aby można było je rozróżnić. Wygląda to tak, jeśli na przykład logujesz się na wiele kont na Facebooku:

multilogin in ghost browser

Co więcej, aplikacja jest oparta na Chromium, więc może używać go tak jak Chrome i automatycznie importować wszystkie rozszerzenia Chrome podczas instalacji.

Obsługuje również utrwalanie przy ponownym uruchomieniu ... w rzeczywistości działa o jeden lepiej. Możesz zapisać zestaw zakładek - z różnymi sesjami - jako projekt (również pokazany na obrazku). Za każdym razem, gdy otworzysz projekt, będziesz logowany na odpowiednie konta (chyba że ciasteczka wygasły, ale zaznaczenie 'zapamiętaj mnie' podczas logowania minimalizuje to).

Flash LSO i lokalna pamięć są również oddzielne. Pamięć podręczna nie jest jeszcze oddzielna, ale działa w wersji deweloperskiej ... wkrótce.

Jeśli jesteś na Facebooku lub w Google na fioletowych kartach, nie mogą Cię śledzić na pomarańczowo.

Dzięki nowej funkcji Ghost Proxy Control możesz również przypisać różne proxy do każdego koloru, więc to też jest objęte.

Wygląda na to, że po dokładnym przetestowaniu mogę być w stanie zaakceptować tę odpowiedź, z pewnością jest to jak dotąd najlepsza odpowiedź.
galacticninja
2019-07-22 13:19:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Firefox 57, znany również jako „Firefox Quantum”, umożliwia teraz izolowanie kart poprzez wprowadzenie interfejsu API „Tożsamości kontekstowych”, znanego również jako „Kontenery” dla rozszerzeń. Mozilla udostępniła rozszerzenie Firefox Multi-Account Containers , które korzysta z tego interfejsu API.

Kontenery działają, dając użytkownikom możliwość umieszczania bariery w przepływie danych między witrynami poprzez izolowanie plików cookie, indexedDB, localStorage i pamięci podręcznych w dyskretnych kontekstach przeglądania. Na przykład pamięć przeglądarki skojarzona z kontenerem osobistym użytkownika jest oddzielona od kontenera roboczego użytkownika. W ten sposób użytkownicy mogą przybierać różne tożsamości w zależności od kontekstu, w jakim się znajdują - nazywamy to tożsamością kontekstową.

Dodanie informacji dla każdego punktu w oryginalnym poście:

nie tylko oddzielne pliki cookie, ale także oddzielne pliki cookie flash, domstorage itp. ...

Zgodnie z wiki Mozilli "Security / Contextual Identity Project / Artykuł dotyczący kontenerów:

Separated by Containers:

  • Cookies
  • localStorage
  • indexedDB
  • Pamięć podręczna danych HTTP
  • Pamięć podręczna obrazu
  • Wszelkie inne obszary obsługiwane przez originAttributes

możliwość przypisania domyślnych sesji dla nowych kart na podstawie adresu URL / domeny

W tym przypadku użyłbym rozszerzenia Containerise oprócz kontenerów na wiele kont w przeglądarce Firefox.

Automatycznie otwieraj strony internetowe w dedykowanym kontenerze. Po prostu dodaj reguły, aby zmapować domenę lub subdomenę do swojego kontenera.


  • Trwałość podczas restartu przeglądarki (tab → przypisanie sesji pozostaje nienaruszone)

  • Konfigurowalna trwałość danych sesji na sesję przy restarcie przeglądarki. Jeśli nie jest konfigurowalny, musi być trwały dla nich wszystkich.

Firefox Multi-Account Containers umożliwia trwałe sesje. W przypadku sesji nietrwałych rozszerzenie Kontenery tymczasowe powinno umożliwiać otwieranie nowych kart w tymczasowych kontenerach.

Otwarte karty, strony internetowe, i łącza w automatycznie zarządzanych pojemnikach jednorazowych. Kontenery izolują od siebie dane przechowywane przez witryny internetowe (pliki cookie, pamięć masową itp.), Zwiększając prywatność i bezpieczeństwo podczas przeglądania.


możliwość przenoszenia kart z ich własną sesję do jednej z innej karty. Opcjonalnie, można też po prostu wkleić adres URL do nowej karty w sesji, do której powinien przejść, i zamknąć starą.

Można to zrobić za pomocą kontenerów wielu kont Firefoksa, klikając prawym przyciskiem kartę i wybierając opcję ponownego otwarcia w kontenerze.

Tanath
2015-06-02 21:24:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uruchom osobne profile przeglądarki dla każdej sesji, którą chcesz mieć, i utwórz odpowiednie skróty.

W przypadku Firefoksa w systemie Windows edytuj skrót, aby dodać:

  -no-remote -P  

W przypadku Firefoksa w systemie Linux edytuj skrót, aby dodać:

  - new-instance -P  

Do końca skrótu. Spowoduje to uruchomienie nowej instancji i umożliwi utworzenie nowego profilu do użycia w nowej sesji, aby był oddzielny. Nie uruchamiaj wielu instancji w tym samym profilu.


W przypadku Chrome możesz przejść do ustawień i utworzyć nowego użytkownika do przełączania się lub wykonać kopię skrótu do Chrome dla każdej wybranej sesji i oddzielny katalog dla Twojego profilu. Dla każdego nowego skrótu edytuj go, dodając:

  --user-data-dir =  

I ścieżkę do katalogu profilu, który utworzyłeś w tym celu profil. Aby uzyskać więcej, możesz użyć losowych nazw folderów, używając openssl rand :

  --user-data-dir = ʻopenssl rand -base64 4`  
Istnieje duża różnica między tym, o co zapytał OP, a Twoją odpowiedzią. Dwa izolowane profile są całkowicie różne od dwóch izolowanych zakładek. Celem jest otwarcie dwóch oddzielnych zakładek, tak jakby były uruchomione dwa różne profile, ale pozostały w jednym oknie. Wieloprofilowy tworzy również wiele okien, których nie można zmusić do umieszczenia ich pod jednym dachem. Jeśli wiesz, że możesz, [edytuj] (http://softwarerecs.stackexchange.com/a/20024/14045). W przeciwnym razie lepiej zaznaczyć, że zaproponowałeś tutaj alternatywę.
It's the only way to get the separation asked for. I don't think you could combine them into the same window without some 3rd-party software. Extensions can get close to this separation, but the separate sessions asked for is best, and that's what I answered here.
I won't delve into any discussion now (reserved for Meta only) but there exists a fine line between what you don't think and what's possible or not. You've not backed up your claim for *why two isolated tabs isn't possible* (btw OP is ready for 3rd party software). Since you've not done so, ultimately, what you proposed appears to be an alternative to me. Not that I've any issue with it because it is still a useful answer, however, it is an alternative and a note should be mentioned for the same. Anyhow, the community will decide it by +1/-1. :)
Zapytali, jak je rozdzielić i / lub przeprowadzić różne sesje. Pokazałem, jak to zrobić. Rozwiązuje ich problemy, z wyjątkiem korzystania z jednego okna. Tylko pod tym względem jest „alternatywą”. Nie wierzę, że obecnie istnieje sposób, ale nie mogę tego wykluczyć.
Aby łatwiej rozróżniać różne profile, spróbuj zainstalować osobną skórkę / motyw w każdym profilu.
kensai
2017-07-26 15:15:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dostępna jest wtyczka do Chrome o nazwie SessionBox, która działa jak marzenie.

Lokalne sesje są nieograniczone, ale jeśli interesuje Cię synchronizacja sesji między wieloma urządzeniami, jesteś w bezpłatnej wersji ograniczonej do 1 sesji. Za nieograniczoną liczbę zsynchronizowanych sesji pobierana jest opłata w wysokości 1 $ miesięcznie, co nie jest złe. :-)

OuzoPower
2017-04-23 15:59:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Powinieneś rzucić okiem na Tails, który jest używany przez reporterów w „trudnych” krajach: https://tails.boum.org/

Fizyczne usuwanie twardych napęd i uruchamianie Tails z płyty CD lub DVD sprawia, że ​​system jest „tylko do odczytu”: Twoja przeglądarka nie może zapisywać plików cookie na dysku twardym, a następna sesja nawigacji będzie niezależna, o ile wyłączysz router wystarczająco długo, aby Dostawca usług internetowych (ISP) przydzieli mu nowy adres IP po ponownym uruchomieniu.

Jednak nie jestem pewien, jak taki system obsługuje pliki cookie; jeśli są po prostu ignorowane, lub jeśli są zapisywane w pamięci RAM.

Innym problemem jest to, kto stoi za węzłami Tora. Niekoniecznie anioły.

Na koniec, ostatnie słowo na temat Twojej prywatności ma dostawca usług internetowych.

Tails z pewnością poprawia twoją prywatność, gdy jest uruchamiany z DVD, ale nie zapytaj go bardziej niż to, co potrafi.

To nie pasuje do mojego problemu. Ale tak naprawdę nie, z TOR, twój dostawca usług internetowych może tylko odciąć twoje połączenie, nie może nasłuchiwać. Dodatkowo czyni cię celem, używanie Tora sprawia, że ​​się wyróżniasz. Poza tym przeglądarka w Tails to całkiem standardowy Firefox, jak sądzę (może na stałe w trybie przeglądania prywatnego, który jest dobry głównie do przeglądania prywatnych osób, a nie tyle dla bezpieczeństwa). Ponadto przeglądarka przechowuje pliki cookie, jeśli chodzi o stałe przechowywanie przeglądarki, jest to podobne do konfigurowania nowego profilu po każdym ponownym uruchomieniu (tj. Podczas sesji nie pomaga to w izolowaniu kart).


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...